קטוזה.
אפליקציית קטוזה · בקרוב

הצהרת נגישות

אתר בעברית שאי אפשר לקרוא בו הוא אתר שלא עשה את העבודה. הדף הזה מפרט מה נעשה, איך זה נמדד, ומה עוד חסר.

התקן

האתר נבנה לפי WCAG 2.1 רמה AA, שהוא הבסיס גם לתקן הישראלית"י 5568.

הנגישות נבדקת אוטומטית בכל שינוי, ושינוי שמפר אותה לא נכנס. שער בדיקות רץ על כל עמוד שנבנה, בשני מצבי התצוגה, ובודק את הניגודיות של כל צומת טקסט — לא רשימה של רכיבים שמישהו זכר לעדכן.

מה נעשה — ואיך זה נמדד

  • ניגודיות. כל טקסט באתר עומד ביחס 4.5:1 לפחות (3:1 לטקסט גדול), במצב בהיר ובמצב כהה. המדידה מחשבת את הצבע הסופי שנצבע על המסך, כולל שקיפות שיורשת מכל אב — וזה בדיוק מה שכלי הבדיקה המקובלים מפספסים. הם מדלגים על מה שאינם בטוחים בו, והדילוג נספר אצלם כהצלחה. אצלנו זה כבר תפס 4 מקרים אמיתיים שקיבלו ציון מושלם בכלי אוטומטי.
  • ניווט מקלדת מלא. אפשר להגיע לכל קישור וכפתור באתר ב-Tab, עם מסגרת מיקוד נראית בעובי 3px. יש קישור "דילוג לתוכן" בתחילת כל עמוד.
  • מבנה לקורא מסך. כותרת h1 אחת בכל עמוד, בלי דילוגי רמות, עם אזורי header, main ו-footer מסומנים ותפריטים בעלי שם.
  • עברית ו-RTL. כיוון כתיבה מוגדר בשורש, הפריסה בנויה במאפיינים לוגיים ולא בימין/שמאל, ומספרים ומונחים לועזיים עטופים כדי שלא יתהפכו.
  • הפחתת תנועה. מי שהגדיר במערכת ההפעלה העדפה להפחתת תנועה מקבל אתר בלי אנימציות ובלי גלילה חלקה.
  • עובד בלי JavaScript. האתר נשלח כ-HTML ו-CSS בלבד, ולכן אינו יכול להישבר בגלל סקריפט שלא נטען. גם סינון המתכונים הוא קישורים רגילים.
  • בלי קפיצות בפריסה. הגופנים מתארחים באתר ונטענים מראש, ולכן הטקסט אינו זז אחרי הצביעה הראשונה — נמדד CLS 0.
  • נייד. אין גלילה אופקית ברוחב 390px, והטקסט ניתן להגדלה בלי שהתוכן יישבר.

מה עדיין חסר

הצהרת נגישות שכתוב בה רק מה עובד אינה שווה הרבה. אלה הפערים הידועים:

  • אין כתובת לפניות נגישות. זה הפער המשמעותי ביותר כאן, ראו למטה.
  • לא נעשתה בדיקה ידנית עם קורא מסך אמיתי (NVDA, VoiceOver או JAWS). המבנה נבדק בכלים ובקוד, ואלה אינם תחליף לשמיעה של העמוד.
  • לא נעשתה בדיקה עם משתמשים. תקן הוא רצפה, לא הוכחה שהאתר נוח לשימוש בפועל.
  • בדיקה אוטומטית אינה נגישות. היא תופסת ניגודיות, מבנה כותרות, עוגנים שבורים, פקדים בלי תווית ותמונות בלי טקסט חלופי. היא לא יודעת אם הניסוח ברור, אם סדר הקריאה הגיוני, או אם מישהו באמת מצליח להשתמש בעמוד.
  • אין עדיין תמונות באתר, ולכן מדיניות הטקסט החלופי כתובה אך טרם הופעלה על תוכן אמיתי.

הדף הזה מתאר מה נעשה בפועל. הוא אינו חוות דעת משפטית ואינו קובע אילו תקנות נגישות חלות על אתר כזה. בדיקה משפטית של החובות החלות — ובכללן השאלה אם נדרש רכז נגישות ומה הפרטים שיש לפרסם — טרם נעשתה, וכשתיעשה הדף יעודכן בהתאם.

מצאתם משהו שלא נגיש

עדיין אין כתובת לפניות, וזה פער אמיתי. אתר שמצהיר על נגישות ולא מאפשר לדווח על תקלה מפספס את העיקר. כתובת ייעודית תיפתח ותופיע כאן; עד אז אנחנו מעדיפים לומר את זה בגלוי מאשר להציג טופס שלא מגיע לאיש.